Manuel de transition démocratique
« Vous connaissez la chanson de Patti Smith « People Have the Power » ? Elle pourrait être comme un hymne à nos Nuits debout ! Ces Nuits debout ne sont pas une fin en « SOI », mais un début à TOUT !
Repensons ensemble ce qu’est la démocratie, et rejoignez-nous dans la rédaction du Manuel de Transition démocratique. L’idée est de repenser les instances et leur mode de fonctionnement de manière plus juste et plus saine… Comment serait votre monde s’il ne vous était pas dicté, si vous pouviez enfin l’organiser ?
Nous le peuple, nous avons la liberté de penser, nous le peuple, nous avons la liberté de rêver, nous le peuple, nous prendrons la liberté de créer !
Manuel de transition Démocratique
STEF.
En publiant notre projet démocratique, c’est un peu comme si notre bébé volait de ses propres ailes 🙂 Merci à Stéphanie Raja et Rémi Caussé pour leur aide si précieuse et pour avoir cru en ce projet.
Écrivons l’histoire de notre Histoire ensemble en rejoignant notre page Facebook : Manuel de transition démocratique.
https://www.facebook.com/groups/581383428694403/
Bonjour, je viens de trouver ce travail et je suis très surpris par trois éléments.
1) C’est un document très impératif dont je ne connais pas les auteurs, comme une voix souveraine, mais pas un consensus (donc je suis surpris).
2) Il est écrit : « Les Représentants de l’Administration Démocratique de la Nation Civile seront issus de la société civile et auront été choisis par le peuple souverain selon le principe du vote alternatif au mérite. » Est-ce à dire que vous prônez l’élitisme ?
3) Il est également écrit : « En cas de crise imminente les trois représentants des Assemblées Civiles devront se réunir avec le Premier Représentant de l’Administration Démocratique de la Nation Civile pour former une cellule de crise que nous appellerons Le Conseil des Sages. » Quelles sont les conditions de mise en place de l’état d’urgence ? Les Sages sont-ils l’élite politique ? Êtes-vous favorables à l’état d’urgence ?
Alan Tréard
7 juin 2016 at 19 h 53 min
Répondre
Bonjour, je viens de trouver ce travail et je suis très surpris par trois éléments.
1) C’est un document très impératif dont je ne connais pas les auteurs, comme une voix souveraine, mais pas un consensus (donc je suis surpris).
2) Il est écrit : « Les Représentants de l’Administration Démocratique de la Nation Civile seront issus de la société civile et auront été choisis par le peuple souverain selon le principe du vote alternatif au mérite. » Est-ce à dire que vous prônez l’élitisme ?
3) Il est également écrit : « En cas de crise imminente les trois représentants des Assemblées Civiles devront se réunir avec le Premier Représentant de l’Administration Démocratique de la Nation Civile pour former une cellule de crise que nous appellerons Le Conseil des Sages. » Quelles sont les conditions de mise en place de l’état d’urgence ? Les Sages sont-ils l’élite politique ? Êtes-vous favorables à l’état d’urgence ?
Bonsoir Alan Tréard
Tout d’abord merci d’avoir pris la peine de lire le projet. Nous vous invitons la prochaine fois, vous ainsi que tous ceux qui voudraient débattre sur le sujet à vous rendre sur la page Facebook dédiée à cet effet https://www.facebook.com/groups/581383428694403/ afin de centraliser l’initiative sur une seule et même plateforme et optimiser ainsi la constructivité des débats.
Pour la question:
1) C’est un document très impératif dont je ne connais pas les auteurs, comme une voix souveraine, mais pas un consensus (donc je suis surpris).
Réponse MTD : Il est écrit au début du projet qu’il s’agit « d’un exercice de style » et « non d’une fin en soi mais d’un début à tout… ».
Clairement l’aspect « impératif » n’était pas désiré et nous nous en excusons. L’intention était de matérialiser concrètement une façon d’envisager,de manière crédible et réalisable, une démocratie dans son plus simple appareil en prenant en compte un élément important, comment impliquer 66000000 de citoyens dans la politique de leur pays?
L’exercice c’est avéré assez complexe et nous avons été obligé d’épurer un maximum les intentions afin de concentrer le travail plutôt sur l’aspect technique, du coup le résultat peut paraitre à tendance quelque peu impératif mais le but est bel et bien d’en débattre et de l’améliorer ensemble.
Le fait que le projet ne soit pas signé, est volontaire.L’intention étant de limiter au maximum les interférences pour que chacun puisse s’attribuer l’initiative sans préjugés, bien que nous n’appartenions à aucun parti politique, ni à aucune mouvance particulière …
2) Il est écrit : « Les Représentants de l’Administration Démocratique de la Nation Civile seront issus de la société civile et auront été choisis par le peuple souverain selon le principe du vote alternatif au mérite. » Est-ce à dire que vous prônez l’élitisme ?
Réponse MTD : Nous ne prônons pas l’élitisme, nous prônons la démocratie la plus directe possible.
Le principe du vote alternatif au mérite concerne plus particulièrement l’aspect transitionnel du projet et correspond à plusieurs observations, mais avant de vous en faire part nous précisons que le travail que nous souhaitions réaliser au tout début, était d’imaginer un moyen alternatif de contrer le système de vote traditionnel afin de le rendre réellement démocratique c’est à dire en choisissant non pas un maitre mais une personne susceptible de mettre en place cette démocratie.
Par la suite, pris dans notre élan nous avons quelque peu dérapé en imaginant ce qui constitue le projet tel qu’il se présente actuellement, pour la raison suivante.
Ayant participé à de nombreux ateliers constituants nous avons constaté que le seul obstacle à la réécriture d’une constitution était de pouvoir imaginer une base de travail sur un modèle différent de celui que nous connaissions.
Le dilemme, lors de ces ateliers, était toujours le même, rafistoler ce système ou le reconstruire?
Nous avons finalement opté pour la reconstruction, encore un fois l’idée n’est pas d’imposer ces fondations mais d’offrir une autre vision de la démocratie comme une base envisageable et rendu réalisable grâce au outils de communication dont nous disposons aujourd’hui.
Concernant le vote alternatif au mérite s’inscrivant dans le cadre transitionnel, il s’agissait bien là de penser à la transition en elle même c’est à dire rendre ce changement possible et accessible au plus grand nombre d’entre nous en tenant compte des différents éléments qui font que nous acceptons plus ou moins délibérément notre soumission à cause d’un processus parfaitement orchestré par nos oppresseurs, processus assez long à expliquer mais sur lequel nous pourrons revenir ultérieurement .
L’idée globale étant de personnifier l’idée et surtout la mise en place de cette démocratie non pas par un sauveur providentiel autoproclamé, mais en privilégient un personnage altruiste ayant voué sa vie ou son œuvre à la cause démocratique et n’ayant pas pour but ultime l’accession au pouvoir.Tendance que nous estimons déviante et non approprié à la fonction représentative d’un pays.
Concernant le vote au mérite post transitionnel, il entre dans le cadre précisé dans le projet; au chapitre « Experts éclairés ». Méthode pour le moins conceptuelle mais associant l’aspect informatif à l’aspect technique; nécessaire pour pouvoir rendre une vraie démocratie, effective. Il s’agit donc plus de choisir des conseillés pouvant répondre activement et efficacement à nos priorités nationales grâce à leurs aptitudes techniques spécifiques à contrario du système élitiste actuel qui consiste à permettre à un gouvernement de choisir un Ministre non pas pour ses facultés à répondre à une demande technique particulière mais pour ses facultés à déléguer sur des sujets qu’il ne maitrise pas forcément, voir rarement.
3) Il est également écrit : « En cas de crise imminente les trois représentants des Assemblées Civiles devront se réunir avec le Premier Représentant de l’Administration Démocratique de la Nation Civile pour former une cellule de crise que nous appellerons Le Conseil des Sages. » Quelles sont les conditions de mise en place de l’état d’urgence ? Les Sages sont-ils l’élite politique ? Êtes-vous favorables à l’état d’urgence ?
a) Quelles sont les conditions de mise en place de l’état d’urgence ?
Réponse MTD : Pour répondre à ces questions nous vous invitons à lire le chapitre concernant la « Procédure C4 » spécifique aux cas exceptionnels entrant dans le cadre « Secret défense ».
Le Conseil des Sages devra jauger l’importance et le taux de confidentialité du sujet avec les délégués à la gestion administrative concernés (remplaçants des ministres actuels) , avant d’entreprendre une session extraordinaire, réunissant l’Assemblée des Délégués à la Gestion Administrative (remplaçants du Premier Ministre actuels) et l’ensemble des Chambres de Conseils de l’ADN (remplaçant les trois pouvoirs gouvernementaux actuels) pour prendre les mesures rapidement et informer le peuple de la situation.
Le Conseil des Sages pourra se réunir à plusieurs occasions et autant de fois qu’il sera
nécessaire de le faire et définira en fonction de la gravité des sujets concernés, quel(le)s
Chambres et/ou Délégués ils devront réunir pour gérer la crise.
Les cas les plus urgents seront liés à l’instauration de l’état d’urgence dû à un risque de
guerre ou de terrorisme imminent ou à l’occasion d’un refus d’exécution d’une mesure
outrepassant le principe des trois Déclarations Universelles (voir « La règle des 3D »
dans le manuel).
Les Sages sont-ils l’élite politique ?
Les Sages sont choisis par le peuple dans le cadre du vote au mérite évoqué précédemment, ils seront chargés d’encadrer les différents organismes de contrôles civils (3A) et seront révocables à tout moment, par pétition d’initiative populaire, en cas de manquement à leurs devoirs.
Il est important de savoir qu’en démocratie, celui qui joue le rôle de Président c’est le peuple, il n’y a donc pas d’élite politique.
Êtes-vous favorables à l’état d’urgence ?
Le Manuel de transition démocratique n’a pas pour vocation à juger si l’instauration d’une procédure d’état d’urgence est légitime ou pas, dans la mesure ou l’état d’urgence ce décrète, suite ou par anticipation d’événements particuliers et est destinés à assurer la sécurité du pays et de ses citoyens .
Malheureusement la démocratie ne permettra pas de faire disparaitre les risques d’éventuelles attaques extérieurs.
La seule chose que l’on pourra espérer dans une démocratie, c’est de pouvoir être informé sans être manipulé, de connaitre les tenant et aboutissant de chaque décisions à prendre et de les assumer en tant que citoyens responsables.
Nous espérons avoir répondu de manière concise aux questions que vous vous posiez et que vous nous rejoindrez dans notre volonté à instaurer une démocratie digne de se nom dans notre pays.
Cordialement
Merci pour ces réponses, je vais étudier ça maintenant. J’espère pouvoir rencontrer bientôt vos « Sages » pour mieux saisir l’étendue de leur puissance.